安图县| 饶平县| 百色市| 石首市| 北宁市| 儋州市| 安达市| 腾冲县| 嵩明县| 响水县| 浦县| 会宁县| 柞水县| 观塘区| 新晃| 响水县| 宁化县| 乐昌市| 彭泽县| 扬中市| 安新县| 抚顺县| 花垣县| 渭南市| 保山市| 郧西县| 周宁县| 阿尔山市| 抚松县| 霍林郭勒市| 七台河市| 理塘县| 双鸭山市| 成都市| 乐安县| 吉首市| 千阳县| 秀山| 桃园市| 宿州市| 蒙山县| 吴忠市| 绍兴县| 新兴县| 南江县| 莲花县| 涟水县| 莆田市| 北宁市| 陵水| 甘肃省| 兴和县| 蒙自县| 古丈县| 满洲里市| 剑阁县| 思茅市| 施甸县| 青州市| 桐庐县| 梁平县| 安义县| 南汇区| 志丹县| 巴林左旗| 密山市| 江口县| 沙坪坝区| 石台县| 大渡口区| 邵东县| 旬邑县| 兴义市| 东明县| 上高县| 石狮市| 太原市| 固镇县| 深水埗区| 包头市| 平昌县| 台北市| 司法| 义马市| 屯留县| 延寿县| 延安市| 临武县| 汶上县| 佛山市| 留坝县| 调兵山市| 泾阳县| 太仓市| 大连市| 星座| 大竹县| 会宁县| 海林市| 崇礼县| 荆门市| 监利县| 宾阳县| 怀集县| 射阳县| 天峻县| 芒康县| 金寨县| 韩城市| 九台市| 临桂县| 凌源市| 雷波县| 朝阳县| 潮安县| 兴化市| 梅河口市| 扎囊县| 旬阳县| 周宁县| 茂名市| 托里县| 丰原市| 锡林浩特市| 厦门市| 宁夏| 古丈县| 利辛县| 子长县| 洱源县| 石台县| 山阳县| 德钦县| 扬中市| 海原县| 宜都市| 托里县| 五常市| 贡觉县| 盐山县| 田阳县| 乌鲁木齐市| 西林县| 陕西省| 察哈| 买车| 隆化县| 阿拉善盟| 嘉义县| 津南区| 阿勒泰市| 新平| 旬阳县| 德阳市| 武平县| 休宁县| 商都县| 镇沅| 陇南市| 柞水县| 大丰市| 彭水| 永康市| 延津县| 绥棱县| 陇川县| 蒙城县| 同心县| 大关县| 福海县| 长宁区| 鹤峰县| 桦甸市| 鄂托克旗| 辽中县| 平阴县| 商水县| 武清区| 卢湾区| 芜湖县| 锡林浩特市| 大宁县| 都匀市| 郯城县| 松江区| 广水市| 龙井市| 河北省| 千阳县| 泰州市| 江安县| 灵寿县| 平邑县| 涿州市| 安远县| 贵港市| 临泽县| 青龙| 正镶白旗| 宁德市| 甘泉县| 喜德县| 全椒县| 通渭县| 新沂市| 东乡族自治县| 吴桥县| 双牌县| 百色市| 吉安县| 辽阳县| 定边县| 翼城县| 平舆县| 崇礼县| 海丰县| 银川市| 舒兰市| 翁牛特旗| 白玉县| 门源| 乡城县| 思茅市| 瓦房店市| 遂溪县| 新宁县| 阳东县| 荔浦县| 凭祥市| 韩城市| 饶平县| 吉安县| 吉安市| 博乐市| 舞阳县| 平山县| 安丘市| 扬中市| 德钦县| 临夏县| 永定县| 拜城县| 苏尼特左旗| 六盘水市| 南召县| 泸定县| 张家川| 迭部县| 定边县| 景东| 左权县| 大冶市| 凤凰县| 新安县| 昌邑市| 巢湖市|

人体细胞的秘密:细胞并不都是和你一起出生的

2018-10-22 00:50 来源:南充人网

  人体细胞的秘密:细胞并不都是和你一起出生的

  本次论坛就“国际音乐教育与版权保护”、“音乐的数字化生态发展”、“互联网+时代下的原创音乐生产与商业模式创新”、“音乐产业的创新与创投”、“音乐版权与产业业态发展”、“音乐教育与产业人才培养”、“音乐人的现状与未来”七个板块进行了专题研讨。12月5日,毛泽东再次下水游泳,这就是毛泽东一生最最后一次游泳。

又因清初马姓避难时在此修筑,别名“马家寨”,又名“慈云岩。我想起来我小时候在草原生活,然后去放羊。

  翁同龢说:那么你为什么不继续上请求军费的奏折呢,李鸿章说:朝廷之中的当权者们怀疑我这个人有些跋扈,而负责给皇帝提建议的御史们,也就是那些张謇等名士认为我为人贪婪,军费可能落入我自己的腰包,如果我继续的提建议,现在已经没有李鸿章这个人了(李鸿章已经被朝廷处死了)。  从市中心出发走向安徒生故居,途经一个小的岔口,那是一条石头铺成的下坡路,看不见路的尽头,不远处是穿过整个欧登塞的那条河流,安徒生小时候经常在这里玩耍。

  报告显示,在宏观经济步入“新常态”的背景下,音乐产业的发展也步入结构性调整,2014年中国音乐产业市场总规模约为亿元,比较2013年增长了%,总体上处于过渡转型、稳步上升期,伴随信息技术的进步,音乐产业开启了互联网+时代下的发展新格局。8月9日,由正一堂咨询和《酒业家》主办的“省级龙头酒企的老大战略高峰论坛”在济南举行,花冠集团作为鲁酒唯一受邀代表惊艳亮相。

此剧剧中人物众多,过去演出至“贺寿”一场时,往往有名家反串或客串,并加入什样杂耍,剧场效果十分火爆,故而又称《大溪皇庄》。

  延安整风运动反对主观主义以整顿学风,反对宗派主义以整顿党风,反对党八以整顿文风,积累了丰富的经验,是党内思想政治教育的伟大创举和成功实践。

  有人说,中国传统知识分子的性情风范延续到民国,甚至更晚的时候。大概没有人喜欢危机,但危机又无处不在,这就催生了一个职业:危机公关。

  琳琅满目的名家题跋成就了此经卷独一无二价值,赋予其收藏文化史上的样本意义。

  《铁皮鼓》奠定他在德国战后文坛的地位1954年,格拉斯和来自瑞士伦茨堡的安娜·施瓦茨结婚。作者说:高中时,历史老师说:“你们历史不好好念,将来就会‘张飞杀岳飞,杀得满天飞’。

  发展社区早教、异业合作或成趋势从国外的早教市场来看,并没有像我们这样所谓精品化的早教机构,很多是以日托中心的形式出现,在社区和工作场所为家长提供托管服务。

  大概没有人喜欢危机,但危机又无处不在,这就催生了一个职业:危机公关。

  欧阳修有一句非常重要的话:“道尚取乎反本,理何求于外饰。所有公益的社群很有意思,公益的社群和其他社群不一样,今天愿意跟你参加,但是明天不愿意跟你参加,跟其他人参加。

  

  人体细胞的秘密:细胞并不都是和你一起出生的

 
责编:神话
新房

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2018-10-22 08:20
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰桔子社

重庆好玩的亲子公众号

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
230万元/套
120万元/套
6500元/m2
9500元/m2
27万元/套
8000元/m2
4700元/m2
300万元/套
湖州市 巴楚县 达坂城 大理市 淳化县
旬邑县 榆树 梅里斯 宜章县 正定
人事考试网